چه کشوری عامل بی ثبات ساز منطقه است ؟
شرحی برحدیث ولایت حمیدرضا ترقی
لایحه مقابله با اقدامات بیثباتکننده ایران که طرح آن از سوی باب کورکر، رییس کمیته روابط خارجی سنا در ۲۳ مارس به صحن علنی معرفی شد، روز پنجشنبه ۱۵ ژوئن با ۹۸ رای موافق و دو رای مخالف به تصویب رسیدودیروز مجلس نمایندگان آمریکا ( کنگره )نیز با اکثریت قاطع آنرا تصویب کرد.
رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار22/3/96 با مسئولان نظام درباره این اقدام آمریکا فرمودند:
اخیرا بین حرفهای آمریکائی ها علیه ما ؛ مسئله ی ( بی ثبات سازی منطقه ) گفته میشود ! اولا این منطقه به شما چه ربطی دارد؟ ثانیا بی ثبات کننده ی این منطقه شما هستید ؛ آمریکا و عمال آمریکا این منطقه را بی ثبات کرده اند ؛ شمال آفریقا آم جور ؛ منطقه غرب آسیا این جور؛ سوریه یک جور ؛ عراق یک جور ؛ اینکه فلان گروهکی را پول بدهند تولید کنند؛ سلاح بدهند ؛ برنامه ی نظامی برایش تعریف کنند ؛ پشتیبانی بکنند؛ دربیمارستانها (ی اسرائیل) مجروحانشان را مداوا کنند ؛ اینها بی ثبات کننده منطقه است . داعش را چه کسی بوجود آورد؟ داعش را چه کسی تقویت کرد؟چه کسانی نفت سرقت شده توسط داعش را میخریدند ؛ اینها منطقه را بی ثبات کرده و میکند.
ایران عامل ثبات درمنطقه
دولت ایالات متحده آمریکا از ابتدای انقلاب اسلامی تلاش کرده است در حوزه های داخلی و منطقه ای و بین المللی با جمهوری اسلامی ایران دشمنی کند این دشمنی که به علت ماهیت و اهداف انقلاب اسلامی بوده است در سطح گفتمانی و ایدئولوژیک، سطح منطقه ای و سیاست خارجی و نیز تاثیر بر فضای داخلی ایران دنبال شده است. ابزار این دشمنی ها عمدتا از طریق پرونده های هسته ای، حقوق-بشر، تروریسم و فعالیت های منطقه ای ایران پیگیری شده است.
درذیل موضوع تروریسم که بعد از بی نتیجه ماندن موضوع هسته ای در دستور کار آمریکا قرار گرفته ؛ براساس تعریف دوگانه آنها از تروریسم ؛ حمایت ایران از جبهه مقاومت اسلامی در فلسطین وعراق و سوریه و لبنان وجنبش های حزب الله و حماس ؛ به حمایت از تروریسم معنا شده وچون ثبات و امنیت اسرائیل غاصب و اشغالگر بهم خورده؛ ایران متهم به بی ثبات ساز ی درمنطقه شده است .
این درحالیست که ساماندهی حوزههای سیاسی و امنیتی منطقهای از سوی جمهوری اسلامی، میزان اثر گذاری و بازیگری کشورها و عناصر بی ثبات کننده را به حداقل رسانده است.
آقای ظریف درشورای روابط خارچی آمریکا در توضیح چرایی بی ثباتی دائم در خاورمیانه گفت: ما شاهد مداخلات خارجی هستیم که نقش زیادی در خشم ونارضایتی دارد که منجر به افراط گرایی می شود.
ظریف افزود: گذشته از مداخلات خارجی، ضمن اینکه نمی خواهم در قبال همسایگان خود گستاخی کرده باشم باید بگویم که کشورهای منطقه در سیستم دولت کشوری ناکام بوداند. انتظارات بی پاسخ ماندند و بیشتر کشورها از جمله کشورهای عرب از پاسخ دادن به خواست های بنیادین مردم ناتوان بودند و این امر باعث افزایش خشم و ناخرسندی در میان مردم می شود.
وی افزود: دولت ها(ی منطقه) گاه از تامین اساسی ترین خواست های مردم خود از جمله کرامت ناتوان هستند و این باعث می شود خشم مردم متوجه دولت ها شود. متاسفانه این دولت ها تلاش می کنند این خشم را متوجه دشمنی کنند که خودشان ترسیم کرده اند.
ظریف گفت: منحرف کردن خشم این گروه های افراطی به سوی دشمن خارجی خود ساخته کمکی به حل مشکل نمی کند و در نهایت این خشم بار دیگر متوجه دولت های آنها می شود.
کانون های بی ثبات ساز آمریکا در منطقه
با بیان مهمترین کانون¬ های اصلی بی ثباتی در خاورمیانه و بررسی میزان هم خوانی و انطباق عملکرد ایالات متحده با ادعاهای مطروحه از سوی مقامات این کشور در این زمینه ¬ها، میتوان به پاسخی روشن برای این پرسش¬ ها دست یافت که عامل اصلی بی ثبات¬سازی منطقه و حمایت از تروریسم کیست ؟
1-گروههای تروریستی و تکفیری
در حال حاضر از جمله مهمترین موضوعات و علل بی ثباتی در خاورمیانه وجود گروه های تروریستی با ایدئولوژی به ظاهر دینی همچون طالبان، القاعده، داعش و … است که با پراکندن نفرت مذهبی و خشونت افسارگسیخته در قالب برداشتی سطحی و ناصحیح از اسلام قسمت قابل توجهی از کشورهای اسلامی منطقه را دچار جنگ داخلی وبی ثباتی کرده است.
ایالات متحده پس از حملات 11 سپتامبر 2001 تاکنون مدعی مبارزه با این گروه ها می باشد اما نگاهی به تاریخچه پیدایش طالبان، القاعده و داعش نقش سیاست های مستقیم و غیرمستقیم دولت های ایالات متحده را در ایجاد، آموزش، تجهیز و سازماندهی این گروه ها نمایان می کند.
از جمله دلایل آمریکا برای تشکیل طالبان در افغانستان در آن برهه (که بنیان ترویج گروه ¬های تروریستی دیگر مشابه تا امروز در منطقه است) را می¬توان مبارزه با ارتش سرخ در خاک افغانستان و تضعیف نفوذ ایران در افغانستان – زیرا “برهان الدین ربانی” و “احمد شاه مسعود” جزء قوم تاجیک به حساب میآمدند و به دلیل زبان مشترک با ایرانیان رابطه خوبی با ایران داشتند- را برشمرد.
همچنین آمریکا با اشغال عراق و منحل کردن ارتش و سازمان امنیت این کشور در پیدایش داعش و سپس تقویت آن نقش مستقیم داشت.
2- رژیم اشغالگر اسرائیل
یکی دیگر از محورهای اصلی تشتت آراء و اختلاف میان کشورهای خاورمیانه و منبع بروز جنگ های متعدد و خونریزی¬ های فراوان و بی ثباتی در منطقه در دهه های اخیر (پس از جنگ جهانی دوم تاکنون) مسئله مناقشه مسلمانان و اسرائیل در موضوع فلسطین است.
اشغال اراضی فلسطینی توسط اسرائیل و جنایت های این رژیم در حق مردمان فلسطین و لبنان در طول سالیان گذشته با حمایت بی¬دریغ و تمام¬عیار دولت های ایالات متحده از تل آویو همراه بوده است.
آخرین پرده از این تراژدی که تاکنون روی داده به رویکرد دولت جدید آمریکا در قبال شهرک ¬سازی های غیرقانونی اسرائیل که توسط اکثریت کشورهای سازمان ملل و شورای امنیت محکوم شد برمی گردد.
ترامپ در اولین موضع¬ گیری، موضوع انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به بیتالمقدس را مطرح کرده است. چنین امری، نه تنها می تواند بحران وبی ثباتی درخاورمیانه را شدت ببخشد بلکه در عمل به معنی فاصله گرفتن از ایده ایجاد دولت مستقل فلسطینی خواهد بود.
3- جنگ افروزی ودخالت نظامی آمریکا
بخش دیگری از بی ثباتی و رشد تروریسم در منطقه به نقش مستقیم ایالات متحده در جنگ افروزی و دخالت نظامی و سیاسی در امور کشورهای خاورمیانه برای از میان برداشتنِ موانع گسترش حوزه نفوذ و منافع خود مربوط است.
مقام معظم رهبری در همان دیدار با مسئولان فرمودند : آمریکا چیزهائی را به عنوان هنجار های بین المللی تعریف میکند ؛ فرض کنین ( منافع آمریکا در همه ی نقاط عالم باید رعایت شود) ولو هزاران کیلومتر با آمریکا فاصله داشته باشد!
مثلااشغال نظامی افغانستان و عراق به بهانه مبارزه با تروریسم و حفظ منافع آمریکا نه تنها نتوانست به الگویی از دموکراسی و پیشرفت آنگونه که سردمداران آمریکا مدعی بودند بدل شود بلکه کشتار گسترده غیرنظامیان، افزایش سیل آوارگان، بسط افراط¬گرایی و … این کشورها را تا ورطه ی فروپاشی پیش برد.
4- ایجاد مسابقه تسلیحاتی
از دیگر کانون های بحران در منطقه بروز مسابقه تسلیحاتی در شرایط وجود اختلافات ارضی و مرزی، نظام های ارزشی و ایدئولوژیک متفاوت مابین کشورهای منطقه می باشد. باید اذعان کرد که نقش ایالات متحده در این زمینه پررنگ ¬تر از بقیه¬ی بازیگران خارجی درعرصه تحولات خاورمیانه است.
تلاش واشنگتن برای حداکثر بهره¬گیری از دلارهای هنگفت نفتی سرازیر شده به کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس، بسط نفوذ و ایجاد وابستگی سیاسی، نظامی و اقتصادی این دولت ها به خود با عقد پیمان¬ های امنیتی و فروش سلاح با آنها بوسیله ی ایجاد فضای ایران هراسی؛ منطقه را به بشکه¬ای باروت تبدیل کرده که خوشبینی به آینده ثبات و امنیت در آن را با چالش مواجه ساخته است.
با توجه به آنچه شرح داده شد می توان نتیجه گرفت که ایالات متحده در قبال موضوع ایجاد ثبات در منطقه و ضرورت مبارزه با تروریسم و عوامل بی ثبات ساز، عموماٌ به صورت گزینشی برخورد کرده و همانطور که در دوران جنگ سرد خطر گسترش کمونیسم را برای پیشبرد منافع و بسط نفوذ خود در منطقه برجسته می کرد اکنون نیز گسترش تروریسم و مقابله با آن چنین کارکردی یافته است.
5-تشویق و ترغیب کردها به تجزیه طلبی
علی رغم اینکه رویکردهای تجزیهطلبانه در منطقه بویژه عراق و ترکیه وایران ؛میتواند بستری برای توسعه طمع ورزی دشمنان عراق و زمینه ساز ایجاد ناامنی و بیثباتی در آینده این کشور باشد.ولی آمریکا با حمایت از تجزیه طلبان کردستان وحمایت از گروهکهای تروریستی کومله و پژاک و پ ک ک و احزاب تجزیه طلب کردستان به بی ثباتی منطقه دامن میزند.
6- برخوردهای دوگانه آمریکا با دموکراسی وحقوق بشر
به طور مثال در حالی که ایالات متحده از اقدام ایران در کمک به نظام سیاسی مشروع سوریه و دولت عراق برای مبارزه با داعش و دیگر گروه های تروریستی با عنوان عوامل بی ثبات ساز یاد می کند، از حمله نظامی عربستان به خاک یمن که به کشتار غیرنظامیان و جنایت جنگی به گزارش نهادهای حقوق بشری انجامیده و همچنین دخالت مستقیم این کشور در سرکوب تظاهرات مسالمت آمیز مردم بحرین با عنوان ثبات آفرینی ریاض دفاع می کند
مجموعه مسائل فوق الذکر نشان میدهد که عامل اصلی بی ثبات سازی در منطقه آمریکا و اسرائیل و عربستان هستند
که باید مورد تحریم کنگره قرار میگرفتند نه ایران که لنگر ثبات در منطقه است . والسلام |